Page locked

This page is currently locked for editing by another user. You have to wait until this user finishes editing or the lock expires.
Currently locked by: 18.225.234.109
Lock expires at: 2025/05/20 16:59 (9 min)
This page is read only. You can view the source, but not change it. Ask your administrator if you think this is wrong.
====== Kysymyksiä ja vastauksia ======


===== Mitä hyötyä on MitsuRunnerista? =====

  * Sulatusvälien epämääräisyys korjautuu täysin
  * Sulatukset adaptoituvat välittömästi ulkona tapahtuviin säätilan muutoksiin
  * Yhteiskäyttö muun lämmitysjärjestelmän kanssa:
  * Adaptoituu välittömästi sisänä tapahtuvaan lämmitystarpeen muukaan, esim takkaa lämmitettäessä
  * Spot sähkön halpojen tuntien hyväksikäyttö ja kalliiden väistely mahdollista
  * Mitsubishin oman algoritmin sulatusvälien resetoitumisten johdosta mahdotonta ja täysin kannattamatonta ilman Mitsurunneria
  * Toteutin automatisoinnin, jota ei voinut käyttää.
  * Mahdollistaa lämpötilan laskemisen esimerkiksi poissaolojen ajaksi - Sisälämpötilaa voi kasvattaa ja pumppu tuottaa silti lämpöä taloon
  * Mitsubishin omalla algoritmilla kasvatettu lämpötila tiputtaa sulatusvälin alas, joka puolestan johtaa pienempään lämmitysmäärään, joka puolestaan rampauttaa pumpun kyvyn lämmittää sisälämpöilaa lämpimämmäksi. Mitsun algoritmi käytännössä tukee vain ylläpitolämmitystä
  * Kasvanut lämmöntuottomäärä, vähemmän lisälämmitystarvetta esim. suoralla sähköllä.
  * Ei turhia sulatuksia, vain tarpeellisia. Pumpulla kestää 40min aika sulatuksen alusta siihen, että se tuottaa uudelleen lämpöä täydellä teholla ja hyvällä COP:lla. Tämä laskee pumpun sisälle tuottamaa lämpömäärää, koska tuon ajan pumppu lämmittää vähemmän, jota on mahdollisesti kompensoitava esim. suoralla sähkölämmityksellä
  * Parantunut kokonais COP
  * Pumpulla kestää 40min sulatuksen alusta siihen, että se saavuttaa maksimi COP:n, mitä kauemmin pumppu toimii tällä maksimi COP alueella, sitä parempi tulee kokonais COP
  * Mitsubishin historiian perustuva ja hitaasti adaptoituva säätö joko a) sulattaa liian aikaisin (80%), tai b) liian myöhään (10%) tai ylireagoi resetoimalla sulatusajan minimiin (10%.) Jolloin COP on joko huono alkupäästä tai sitten huononee loppupäästä.
  * Pienentyvät sähkölaskut / sähkön kulutus.
  * Parempi COP + Enemmän energiaa tuottava pumppu
  * Vähemmän tarvitsee käyttää muuta lämmitystä (usein suora sähkölämmitys) tuottamaan lämmön, jota pumppu ei vakiona kykene tuottamaan.
  * Parantunut asumismukavuus - vähemmän sulatusääniä
  * Sulatuksen porinaäänet muutuvat harvemmiksi ja tapahtuvat vain silloin, kun oikeasti tarpeellista
  * Parantunut asumismukavuus - pienempi puhallusääni
  * Kasvava pumpun tuottama lämmitysenergian määrä mahdollistaa joissain tapauksissa käytön myös pienemmällä puhaltimen nopeudella, pienentäen pumpun tuottamaa ääntä.
  * Parantunut asumismukavuus - vähentynyt vedontunne
  * Sulatus tuo vedontunteen, lämmin ilmavirta pysähtyy ja korvautuu lattian rajaan tulevalla kylmemmällä ilmalla (kenelläkään talossa ei ole täydelliset seinäeristeet)
  * Sulatus tuo vedontunteen, koska tällöin pumppu oikeasti ottaa sisältä lämmön jolla sulattaa ulkokennon.,
  * Parantunut asumismukavuus - tasaisempi sisälämpötilä
  * Pitkillä käyntijaksoilla toimiva pumppu pitää talossa lämpötilan tasaisempana, eikä lämpö sahaile tiheästi
  * Rahallisesti "jäätävän hyvä" investointi
  * Todennäköisesti yksi elämäsi parhaimmista rahallisista investoinneista ikinä
  * laskettiin loggauksiin perustuen, että säästö jo pakkaskeleillä 0,20€ sähkön kokonaishinnalla on ~50€/kk, kun vertaa hullunkiertoa tekeävään pumppuun. Tämä investointi maksaa siis tuosta kärsivien pumppujen omistajille itsensä takaisin jo alle kuukaudessa. Monella jo pelkkä sähkösopimuskin on kalliimpi kuin 20c, eli heidän kohdalla voidaan puhua sähkö- ja siirtohinnat huomioon ottaen jo viikkotason takaisinmaksuajasta. Mikä muu investointi tuottaa/on tuottanut sinulle näin hyvin?